Unión Europea-China: dos visiones sobre derechos humanos. Consideraciones sobre el concepto americano de derechos humanos

Augusto García Weil. Universidad de Málaga (España)

RESUMEN

This article compares the respective conceptions about human rights in the European Union and in China, and makes several remarks on the view of human rights in the United States, analyzing the similarities and differences with the two above mentioned systems. But we also delve into the causes for the conceptual gap between both sides. Cultural background determines the conception of human rights. Hence, human rights are asymmetrical between different countries or civilizations. We analyze the causes and effects of the said phenomenon. As there is no such thing as a European Constitution, we compare Germany’s Basic Law (as the Constitution of one of the EU member states) with China’s Constitution; we analyze the importance each system attaches to the different groups of human rights. We deepen into the Chinese schedule for the attainmen of the respective levels of social welfare. The Chinese link between human rights and livelihoo is other of the aspects we study. Whereas in the EU and in the US political rights are paramount, China attaches greatest importance to reaching certain socio-economic standards. We conclude our article evaluating the possible trends in the development
of international law.

ABSTRACT

Este artículo compara las respectivas concepciones sobre los derechos humanos en la Unión Europea y en China, y realiza ciertas consideraciones sobre la visión estadounidense de los derechos humanos, analizando
las similitudes y diferencias respecto de los antedichos sistemas. Pero también profundizamos en las causas de la brecha conceptual entre ambas partes. El trasfondo cultural determina la concepción de los derechos humanos. Por lo tanto, los derechos humanos son asimétricos entre diferentes países o civilizaciones. Analizamos las causas y efectos de dicho fenómeno. Como no existe una Constitución europea, comparamos la ley fundamental de Alemania (ya que es la Constitución de uno de los Estados miembros de la UE) con la Constitución de China y analizamos la importancia que cada sistema otorga a los diferentes grupos de derechos humanos. Profundizamos en la agenda china para el logro de los respectivos niveles de bienestar social. El vínculo chino entre los derechos humanos y los medios de vida es otro de los aspectos que estudiamos. Mientras que en la UE y en Estados Unidos los derechos políticos son primordiales, China otorga la mayor importancia a alcanzar ciertos estándares socioeconómicos. Concluimos nuestro artículo evaluando las posibles tendencias
en el desarrollo del derecho internacional.

PALABRAS CLAVE / KEYWORDS

Asymmetries, cultural background, European, Union-China, human rights, Weltanschauungs, xiaokang (小康)

Asimetrías, contexto cultural, Unión Europea-China, derechos humanos, concepción del mundo, xiaokang (小康)

DESCARGA