Las redes sociales y la alienación política. Alienación y pensamiento único

António dos Santos Queirós. Center of Philosophy of the University of Lisbon (Portugal)

RESUMEN

This paper wants to discuss the political dimension of the human being, and what means the good and the devil, for the XXI century polices of communication.
From… the Aristotelian Man, that is not only a philosophical abstraction, but also a citizen; Aristotle’s thought builds a bridge between tw dimensions of human being, the philosophy of existence and political philosophy.
To… the utilitarian ethics of Jeremy Bentham and Stuart Mill, assumes that “not only any action of a private individual, but all the Government measures” must improve the well-being and reduce suffering. Far away the primacy of duty (eudaimonia) from Aristotle, he based morality of action on benefits back to their subject and/or in the principle of less suffering caused to the “other”.
And crossing… the XIX century when Feuerbach and Marx focused the debate about the concept of alienation on the religion issue.
To… Lukacs, Marcuse, Kierkegaard, Nietzsche, Heidegger,
Sartre…
This paper wants to focus the philosophical debate, about the question of political alienation, in the XXI century philosophical practices and ethical practices, what means discuss the key question: Alienation and single thought. What are the hidden philosopheme of single thought? Alienation on the discourse of social media, multimedia and cybernetic communication, why and how are diffused?

ABSTRACT

Este artículo quiere discutir la dimensión política del ser humano, y lo que significa el bien y el mal, para las políticas de comunicación del siglo XXI.
Realizaremos un recorrido que se inicia con el hombre aristotélico, que no es solo una abstracción filosófica, sino también un ciudadano. El pensamiento de Aristóteles construye un puente entre dos dimensiones
del ser humano: la filosofía de la existencia y la filosofía política.
Para llegar a la ética utilitaria de Jeremy Bentham y Stuart Mill, que postula que “no solo cualquier acción de un individuo privado, sino todas las medidas gubernamentales” deben mejorar el bienestar y reducir el sufrimiento. Lejos de la primacía del deber (eudaimonia) de Aristóteles, su ética asentó la moralidad de la acción en los beneficios de vuelta al sujeto o en el principio de causar el menor dolor al “otro”. Y pasaremos el siglo XIX hasta Feuerbach y Marx, quienes centraron el debate sobre el concepto de alienación en la cuestión de la religión.
Hasta llegar a Lukács, Marcuse, Kierkegaard, Nietzsche, Heidegger, Sartre…
En suma, este ensayo quiere centrar el debate filosófico en el tema de la alienación política, la práctica filosófica y ética del siglo XXI, lo que significa discutir la cuestión clave: alienación y pensamiento único. Y sus corolarios: ¿cuáles son los filosofemas ocultos del pensamiento único? Alienación en el discurso de las redes sociales, multimedia y comunicación cibernética,
¿por qué y cómo se difunde?

PALABRAS CLAVE/KEYWORDS

Alienation, single thoughts, media, political philosophy, ethics

Alienación, pensamiento único, medios, filosofía, política, ética

DESCARGA